Home Blog Divers Test du vernis Cléopâtre n°3 nouvelle formule
Test du vernis Cléopâtre n°3 nouvelle formule  Envoyer
Écrit par Cécile   
Mardi, 01 Novembre 2011 19:43

Depuis Octobre, Cléopâtre commercialise un vernis glassificateur n°3 nouvelle version. C'est la 3ème proposée, la 2de version proposée seulement quelques mois posant clairement des soucis. La première ne pouvant plus être commercialisée tel quelle à cause de différents produits irritants, maintenant interdits.

J'ai donc décidé de démêler un peu tout ça, en prenant un nouveau pot, mes petits échantillons de pâte, un pinceau et tout ce qu'il faut pour vous faire un compte rendu le plus détaillé possible !

Conditions du test 4 échantillons de pâte : un mix Kato/fimo (gris) , un test 100% fimo (en bordeaux), un test sur Sculpey 3 (nacre) et un test sur Premo (beige)

3 groupes pour les 3 échantillons de pâte (disposés en colonnes)

 

Essai n°1

Pour ce premier essai  un groupe sèchera à l'air (groupe A), un groupe passera au four après chaque couche (groupe B), un groupe passera au four après la dernière couche (groupe C)

3 couches seront appliquées.

Groupe A : le vernis sèchera à l'air (à gauche sur la photo)

Groupe B : Le vernis passera après chaque couche au four selon les recommandations du fabriquant c'est à dire 20min à 110° (au milieu)

Groupe C : le vernis passera au four après la 3ème couche (à droite)


Première couche :

Le vernis est blanc laiteux, et plutôt liquide. Il est conseillé de le secouer avant emploi, je le déconseille, des bulles se forment, ce qui complique l'application.

Sur cette photo, le groupe A séchant à l'air, on remarque l'aspect laiteux du vernis et quelques bulles. Par contre, je n'ai pas constaté de rétractation, qui sur la première version était difficile à gérer.

Sur cette photo, il s'est écoulé environ 30min depuis l'application de la première couche.

Groupe A, aspect sec au toucher, mais la couleur laiteuse est toujours présente, preuve que le vernis est loin d'être sec.

Groupe B, sorti du four, le vernis est sec la tâche blanche sur le carré Mix Kato/fimo ressort particulièrement à cause de l'aspect brillant du vernis.

Le groupe C n'est pas encore passé au four, je rappelle que je le passerais après la 3ème couche, à 80°, pendant 20min

 

Deuxième couche :

J'ai décidé de ne pas secouer le pot avant application, il apparait nettement moins de bulles. J'applique aussi moins de produit, étant moins épais, je constate qu'il n'est pas utile de l'appliquer en couche épaisse, le "glossy" du vernis est perdu, mais pas sa brillance !

Voici la photo du panel, après sortie du four du Groupe B.

Le groupe B étant le seul définitivement sec (car passé au four) je ne peux que constater que le vernis est aussi brillant dans cette formule que dans la 1ère version, même si cet effet résine, qui donne la profondeur à la pièce vernie, que j'appelle glossy un peu plus haut, n'est pas là.

 

3ème couche :

Les groupes B et C sont passés au four.

 

Après plus de 18h de séchage, j'essaye d'attaquer à l'ongle le Groupe A (séchage à l'air) la pièce s'abime, comme si le vernis se décollait :

Le groupe B, cuit à 110° après chaque couche, le vernis est solide, la pièce ne bouge pas aux coups d'ongles

Le groupe C, cuit à 80° après la 3ème couche : le vernis s'abime, de la même façon que le groupe A :

 

 

Essai n°2 :

La variante se fera ainsi  : Le groupe B passera au four après avoir appliqué la 3ème couche à 110°

Le groupe C passera au four 80° pendant 20min entre chaque couches.

Le groupe A n'est pas utilisé.

Cependant je réalise une perle en fond de pâte transparent teinté à l'encre à alcool, et j'applique des tranches de cane, afin de pouvoir comparer avec un cabochon fabriqué à l'identique, mais vernis avec le vernis ancienne formule.

Sur cette photo le groupe B et C après la première couche et avant cuisson pour le groupe C.

 

Ici les 2 groupes après les 3 couches et les cuissons.

 

Sur les groupes B et C, le vernis est bien sec, et inattaquable à l'ongle, un très beau brillant.

J'en conclus donc qu'il est indispensable de passer le vernis au four, à la température de 110° pour un séchage définitif. Sur l'ancienne version, sans passage au four, le vernis était sec en 24h environ, il était possible de faire les montages.

Je pense que du premier essai, sur le groupe C, un passage au four à 80° n'est pas suffisant, d'où la mauvaise tenue du vernis. En effet, à la même température de cuisson, mais couche après couche au four, le soucis disparait.

Cela dit, en cuisant 110° après une 3ème couche, c'est plus pratique, il faut le reconnaitre.

A noter : aussi qu'il ne faut pas secouer le pot avant utilisation, sous peine de voir des petites bulles se former, très désagréable pour étaler le vernis, et surtout les faire disparaitre pour avoir une pièce lisse !

A retenir : ce qui est très agréable, c'est que le vernis ne se rétracte pas sur les pièces, contrairement à la première version.

Ce qui ne change pas : le brillant, toujours présent, et toujours aussi intense, dès la 2de couche.

Sur ces premières premières constatations, je fais une perle, sur laquelle j'applique 3 couches de vernis, puis que je passe au four à 110°, 20min.

 

A gauche, le médaillon a été verni avec le glassificateur n°3 ancienne formule, 3 couches. à Droite, la perle a été vernie avec la nouvelle formule, 3 couches, cuisson à 110°, 20min après la 3ème couche.

La photo est prise en macro, pour que l'on voie bien un maximum de détail.

Les deux pièces présentent un aspect brillant équivalent.

Voici les photos des deux pièces en super macro :

Maintenant à vous de juger :)

Commentaires

avatar farela
0
 
 
Merci beaucoup pour cet article très détaillé et pour le temps que tu as passé à faire ces tests pour nous aider .Gros bisous
Mercredi 02 Novembre 2011, 20:17
Poster une réponse
Nom *
Email (Pour vérification & Réponse)
Adresse URL
Code   
ChronoComments by Joomla Professional Solutions
Soumettre le Commentaire
Annuler
avatar carolpazos
0
 
 
merci pour le test je peut metre le lien sur mon blog??????? c'est vraimnt gtres interesant.
Jeudi 03 Novembre 2011, 10:41
Poster une réponse
Nom *
Email (Pour vérification & Réponse)
Adresse URL
Code   
ChronoComments by Joomla Professional Solutions
Soumettre le Commentaire
Annuler
avatar feerynie
0
 
 
Merci, je commençais à craquer avec mon vernis !! mais je ne sais pas si c'est la 2ème ou 3ème version que j'ai, tout ce que je sais c'est que moi à la 1ere couche c'est laiteux, ça fait des auréoles mais il n'y a aucune brillance !!! c'est d'un laid... je vais essayer en les cuissants 20 mn à 110° de toute façon ça ne pourra pas être pire !! en tout cas ton article est super bien détaillé et tu as du passé un temps fou à le réaliser, encore merci.
Jeudi 03 Novembre 2011, 15:43
Poster une réponse
Nom *
Email (Pour vérification & Réponse)
Adresse URL
Code   
ChronoComments by Joomla Professional Solutions
Soumettre le Commentaire
Annuler
avatar Minouche
0
 
 
Merci pour ce travail!
Vendredi 04 Novembre 2011, 09:39
Poster une réponse
Nom *
Email (Pour vérification & Réponse)
Adresse URL
Code   
ChronoComments by Joomla Professional Solutions
Soumettre le Commentaire
Annuler
avatar Alice (Alys)
0
 
 
Bonjour !
Ouh là ! Je vais tout relire et même l'imprimer pour tout bien suire... Un très grand merci pour cette leçon super intéressante. C'est bien du soucis de moins que de pouvoir utiliser un produit directement CORRECTEMENT ! Un très TRES grand MERCI.
Bises Alys
Vendredi 04 Novembre 2011, 14:12
Poster une réponse
Nom *
Email (Pour vérification & Réponse)
Adresse URL
Code   
ChronoComments by Joomla Professional Solutions
Soumettre le Commentaire
Annuler
Merci pour ce travail d'expérimentation ! Je suis dépitée : j'étais très attachée à l'ancienne formule (on a toutes tellement galéré pour trouver le bon vernis en polymère!!!) et je débarque en découvrant cette fameuse nouvelle formule ! Bon, tant pis, on va s'adapter. Merci encore.
Samedi 19 Novembre 2011, 14:33
Poster une réponse
Nom *
Email (Pour vérification & Réponse)
Adresse URL
Code   
ChronoComments by Joomla Professional Solutions
Soumettre le Commentaire
Annuler
avatar SofiG
0
 
 
Merci pour ce gros boulot que tu partages avec nous (découverte de ton blog par Les Ethiopiques). Cet été, j'ai bien galéré avec le vernis 2ème génération, mais l'ayant testé LE (seul) jour de canicule de l'été, j'ai pensé que c'était dû aux conditions météo ... Grosse galère, sur une commande à rendre le lendemain ..... Bref, cette 3ème génration me convient bcp mieux, et je vais testé aussi la cuisson après 3ème couche ! Merci encore pour ce partage . SofiG
Lundi 19 Décembre 2011, 11:41
Poster une réponse
Nom *
Email (Pour vérification & Réponse)
Adresse URL
Code   
ChronoComments by Joomla Professional Solutions
Soumettre le Commentaire
Annuler
avatar kirchou
0
 
 
Merci pour tous ces tests il me reste un fond de vernis N°3, perso je n'avais pas trop de soucis avec uniquement que 1 couche ne suffisait pas. Le vernis ne s'appliquait pas uniformément mais au moins je ne passais pas au four alors quelle poisse s'il faut à nouveau repasser les pièces au four et bonjour les frais d'énergie....
Mais encore merci d'avoir essayé pour nous, et je comprends mieux pourquoi je ne trouve plus du tout mon vernis N°3 !!! Quelle manie de changer à chaque fois nos produits on a déjà du mal à s'adapter et il va falloir encore changer....
Mercredi 18 Janvier 2012, 22:17
Poster une réponse
Nom *
Email (Pour vérification & Réponse)
Adresse URL
Code   
ChronoComments by Joomla Professional Solutions
Soumettre le Commentaire
Annuler
avatar nouni57
0
 
 
merci pour tout ses conseils bien utile
Lundi 20 Février 2012, 19:50
Poster une réponse
Nom *
Email (Pour vérification & Réponse)
Adresse URL
Code   
ChronoComments by Joomla Professional Solutions
Soumettre le Commentaire
Annuler
avatar Mamijack
0
 
 
Bravo pour ces tests, et je suis d'accord... J'étais habituée à l'"ancienne" formule (le transparent ) et je le trouvais génial après 2 couches et 1/4 de cuisson à 110°, je suis dépitée qu'on ait changé la formule, je recherche désespérément quelqu'un qui aurait un stock de l'ancienne formule ! Pourquoi ces changements ? Merci à celles qui en auraient à me céder !! Bises à toutes les polyméristes
Lundi 23 Avril 2012, 19:41
Poster une réponse
Nom *
Email (Pour vérification & Réponse)
Adresse URL
Code   
ChronoComments by Joomla Professional Solutions
Soumettre le Commentaire
Annuler
avatar Jennifer
0
 
 
Carrément dégouter de la nouvelle formule, de plus aucunes informations n'a circuler concernant le remplacement de l'ancienne formule qui été géniale!! la nouvelle formule m'a coûté 21€ sur un site web (comptant les frais de port) j'ai ruiner toute une gamme que j'avais créer pour une expo! je me retrouve avec un pot neuf de 250ml qui ne me serviront pas puisque au four comme a l'air libre le résultat est pitoyable!
Pour prétexte que l'ancienne formule contenait des substance irritante, je l'utilisais de toute manière munie de gants donc bon... il faut absolument que l'ancienne formule revienne car la nouvelle et un flop total, le CA de cléopâtre va bien baisser vu que nous sommes nombreuses a se plaindre. Si quelqu'un a un vernis a me conseiller qui aurais les même rendu que l'ancienne formule je suis preneuse! courage les filles je compati !
Bisous!!
Lundi 07 Mai 2012, 20:06
Poster une réponse
Nom *
Email (Pour vérification & Réponse)
Adresse URL
Code   
ChronoComments by Joomla Professional Solutions
Soumettre le Commentaire
Annuler
Nom *
Email (Pour vérification & Réponse)
Adresse URL
Code   
ChronoComments by Joomla Professional Solutions
Soumettre le Commentaire
Mise à jour le Mercredi, 02 Novembre 2011 15:20